RAISONNEMENT DÉMOCRATIQUE ÉTRANGE

"MICHEL ROCARD, NOUVELLE FIGURE EMBLÉMATIQUE DE L'OUVERTURE?" C'EST EN POSANT LA QUESTION DE CETTE MANIÈRE QUE M. PUJADAS A ANNONCÉ TOUT À L'HEURE LA PARTICIPATION DE L'ANCIEN PREMIER MINISTRE SOCIALISTE À UN COMITÉ DE RÉFLEXION SUR L'ÉDUCATION NATIONALE...

NOUS TROUVONS BIEN ÉTRANGE DE PRÉSENTER LES CHOSES DE CETTE MANIÈRE.

PAR DÉFINITION, UNE DÉMOCRATIE NE DOIT ELLE PAS ÊTRE OUVERTEMENT PLURALISTE AU SEIN DE SES INSTITUTIONS? POURQUOI CERTAINS VOUDRAIENT-ILS Y VOIR UN SIGNE POLITIQUE PARTICULIER?

EST-CE PRÉCISÉMENT PARCE QUE LE REPRÉSENTANT SOCIALISTE AU SEIN DE CE COMITÉ SE TROUVE ÊTRE UNE GRANDE FIGURE HISTORIQUE DE LA GAUCHE? EN AURAIT-ON SEULEMENT PARLÉ SI EN LIEU ET PLACE DE MICHEL ROCARD, ON Y AVAT ENVOYÉ UN PETIT DÉPUTÉ SOCIALISTE DE PROVINCE?

(BELGIQUE : 80EME JOUR SANS (NOUVEAU) GOUVERNEMENT. NOUS N'AVONS PLUS DE FORMATEUR. UN NOUVEAU VOCABLE EST APPARU : "EXPLORATEUR". APRÈS 3 JOUR DE REPRISE EN MAIN DU DÉMINAGE PAR LE ROI, CELUI-CI A EN EFFET NOMMÉ HERMAN VAN ROMPUY "EXPLORATEUR" POUR EXPLORER DES PISTES DE SORTIE DE LA CRISE ACTUELLE. BREF, NOUS SOMMES AU MÊME STADE QU'AU LENDEMAIN DES ÉLECTIONS DU 10 JUIN DERNIER. AU CD&V, ON S'AMUSE À DIRE QU'APRÈS L'EXPLORATEUR, IL FAUDRA SE DÉCIDER À FAIRE APPEL À L'O.N.U... PENDANT CE TEMPS-LÀ, L'ANCIEN GOUVERNEMENT CONTINUE D'EXPÉDIER LES AFFAIRES COURANTES)

UN PLAY-BACK D'UN CHOUPINOU SUR YOUTUBE...

QUOI DE PLUS COURANT?

TROIS JOURS À L'ÉTRANGER

CHANGER DE MONNAIE,
PARLER UNE AUTRE LANGUE,
S'ADAPTER AU DÉCALAGE HORAIRE,
DEMANDER SON CHEMIN A L'INDIGENE,
SE PERDRE DANS LES TRANSPORTS EN COMMUN
PRENDRE EN PHOTO CE QUE LES AUTOCHTONES MÉPRISENT,
SAVOURER LENTEMENT DES CONSOMMATIONS SCANDALEUSEMENT CHÈRES,
COMPRENDRE POURQUOI LES FRANCAIS TROUVENT LES BELGES SI SYMPATHIQUES...

ALLEZ! AU TRAVAIL!

DÉCLARATION D'ADIEU

"Moi, je suis un homme politique d’une autre époque. Une époque où la politique était plus structurée. Où les citoyens appartenaient à des organisations. Aujourd’hui on vit dans une société atomisée, de citoyens individualisés - disons plutôt émancipés - qui ont le sentiment que la politique est là pour résoudre tous leurs problèmes individuels. C’est très visible quand on est bourgmestre. Ce qui préoccupe le plus les gens, c’est la propreté. En particulier les crottes de chiens. C’est révélateur ! A la maison, le chien doit être super propre. Dès qu’il sort, il peut tout faire. Mais quand son propriétaire voit un autre chien salir la voie publique, que fait-il ? Il appelle la police ou le bourgmestre ! Et l’homme politique est supposé résoudre ce problème. Sinon, les gens, qui ont le sentiment que tous les problèmes peuvent trouver une solution, vont en justice. Pour tout et n’importe quoi, même le bruit sur une plaine de jeux ! Autrement dit, nous, les hommes politiques, on doit faire des lois ou des règlements pour tout. Cela n’a quand même aucun sens que moi, bourgmestre, je doive prendre un règlement pour interdire aux chiens de faire leurs besoins sur la rue ! Mais si je ne le fais pas, c’est le juge qui va faire le règlement à ma place."